Arquivo
Recepção dos Calouros do Ceciesa.com turno matutino. (Fotografia e Publicidade)
Hoje ocorreu a recepção oficial do calouros do CECIESA.COM das turmas de Fotografia e Publicidade, com a participação do Reitor José Roberto Provesi e do Diretor de centro Carlos Tomelin. Houveram vários brindes para os novos alunos da Univali, assim como um pequeno programa ao vivo com a apresentação da aluna de PP Ana Paula Panceri, onde mostraram alguns trabalhos e videos produzidos pelos alunos dos dois cursos.
Seguem algumas imagens da agradavel manhã dos calouros.
fotos: Eugênio Andreola, Davi Spuldaro, Flávio Tin e Ricardo Aurélio
Fotos do Lançamento da Revista.
Novidades…
Aguardem que em breve teremos novidades para vocês…
Novidade que virá para contribuir com a fotografia.
Novo Photshop CS5.
A adobe lançou dois vídeos sobre o novo Photoshop CS5.
No primeiro vídeo novas tecnologias para pintura, mas o que realmente impressionou foi a ferramenta WARP, remodelada, possibilitando inúmeras modificações de perspectiva entre outros.
Já neste segundo vídeo talvez a ferramenta mais interessante do novo CS5, um algoritmo que permite algumas mudanças drásticas nas imagens, mas sem perder a qualidade, e o mais importante a proporção dos elementos. Confira.
Fui.
Depois do incêndio. By Lost Art.
Registro fotográfico e de audio do incêndio na favela Diogo Pires – SP.
Trabalho muito bem executado, de um cuidado imenso.
Até.
Sorry I’m late.
Muito bom esse stop-motion, nos moldes do da Olimpus.
Quem fez foi o Blink Productions.
Confira aqui o making-off.
Apple Store Brasil finalmente Online.
Após tanto tempo esperando a Apple Store Online no Brasil foi inaugurada. E conta com brindes para os primeiros compradores, apenas alguns prazos que são meio demorados, mas que é uma comodidade isso é. E frete grátis para compras acima de R$120,00, que diga-se de passagem um valor facilmente alcançado se tratando de produtos da Maçã.
Concordo que não é um post diretamente ligado a Fotografia, mas se tratando de equipamento que nos dá suporte para a tal, vale a pena se falar.
Carta Aberta dos jurados do Prêmio FotoArte
Em resposta ao ocorrido com 2 clausulas do contrato de cessão das imagens dos ganhadores do 2º Prêmio FotoArte, o juri do concurso publicou esta carta.
Carta aberta do júri do “2º PRÊMIO FOTO ARTE BRASÍLIA – Natureza, Meio Ambiente e Sustentabilidade”, organizado pela empresa ARTE 21 – Artes e Eventos Culturais Ltda.:
Informamos por meio deste comunicado que:
1 – Nós, integrantes do júri do “2º PRÊMIO FOTO ARTE BRASÍLIA – Natureza, Meio Ambiente e Sustentabilidade”, não tivemos acesso ao teor do INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONTRATO DE CESSÃO E TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS antes de o mesmo ser enviado pela organização do Prêmio aos fotógrafos selecionados e premiados. Esse contrato, a ser celebrado entre os fotógrafos selecionados e premiados (cedentes) e a Arte 21 (cessionária, de propriedade da Sra. Karla Osório), deveria prever, conforme o Regulamento publicado no site do concurso, a cessão de imagens para que a empresa organizadora pudesse utilizá-la estritamente para fins de divulgação do próprio Prêmio e para campanhas da ONG WWF-Brasil.
2 – O júri teve conhecimento do teor deste contrato no dia 28 de setembro de 2009 graças a um email enviado por uma artista pré-selecionada que questionava a redação do mesmo, claramente em conflito com o que previa o regulamento. O questionamento recaía sobre as cláusulas “4” e “6”, do referido contrato, que possuíam a seguinte redação:
4. A CESSIONÁRIA fica expressamente autorizada pelo CEDENTE a executar livremente a montagem das fotografias objeto deste contrato, podendo proceder aos cortes, às fixações e às reproduções necessárias.
6. A CESSIONÁRIA poderá ceder os direitos sobre a(s) fotografia(s) e/ou a conceder autorização de utilização a quaisquer empresas sob seu controle direto ou indireto, bem como a entidade sem fins lucrativos, especificamente à WWF Brasil, sem obrigação de efetuar qualquer pagamento ao CEDENTE.
4 – Por entenderem que a cláusula 4 abre possibilidade para que a Cessionária venha a deturpar a obra cedida por meio de cortes aos quais os fotógrafos não teriam direito de opinar e que na cláusula 6 a Cessionária poderia “conceder autorização de utilização a quaisquer empresas”, subvertendo completamente o que previa o regulamento do Prêmio, os seis jurados encaminharam à organizadora do Prêmio, a Sra. Karla Osório, um pedido formal para que essas cláusulas fossem revistas e o contrato enviado cancelado por meio de um anúncio público.
5 –Após uma intensa discussão e consultas a departamentos jurídicos, a organizadora do Prêmio acatou em cancelar o item 4 do contrato e propôs uma nova redação da cláusula 6 que ficaria da seguinte forma:
“6. O CEDENTE reitera seu aceite formal a todo o teor do Regulamento a que já aderiu de livre e espontânea vontade, ao inscrever-se no Prêmio, e cede os direitos sobre a(s) fotografia(s) à CESSIONÁRIA para que a mesma possa utilizá-las estritamente para divulgação do Prêmio, e à entidade sem fins lucrativos, WWF-Brasil, isentando ambas da obrigação de efetuar qualquer pagamento ao CEDENTE, pelo uso das imagens, que são cedidas, conforme previsto no Regulamento, cujo teor fica inteiramente mantido”. ”
6 – Os seis jurados após sugerirem as mudanças para que a Cessão de Direitos se adequasse ao Regulamento, decidiu, de forma unânime divulgar esta carta aberta para que não pese sobre eles o falso julgamento de que os mesmos tinham conhecimento da primeira versão da Cessão de Direitos enviada aos selecionados pela organização do Prêmio.
7 – O júri do “2º PRÊMIO FOTO ARTE BRASÍLIA – Natureza, Meio Ambiente e Sustentabilidade” foi composto por Eder Chiodetto, Milton Guran, Tiago Santana, Rogério Assis, Susana Dobal, Marcelo Reis e Karla Osório. Assinam essa carta aberta seis dos sete jurados, excetuando-se a Sra. Karla Osório, organizadora do Prêmio.
Atenciosamente,
Eder Chiodetto
Milton Guran
Tiago Santana
Rogério Assis
Susana Dobal
Marcelo Reis
Originalmente publicado no Olhavê.
Esperamos que este episódio sirva de lição para os organizadores dos concursos, que se tome o devido cuidado na hora de redigir um contrato, para nao acarretar este tipo de situação chata, que por mais que a organização nao tenha intenção de ferir os direitos dos participantes pode criar um impasse desses, ainda mais agora em que a classe vem brigando por direitos.
As mais antigas formas de vida do planeta.
Existe uma fotógrafa, que está fazendo um trabalho bem interessante, ela está fotografando as formas de vida mais antigas do planeta, o nome dela é Rachel Sussman, confira o suas fotos em The oldest living things in the world.
Originalmente postado em @foto_grafia.
Polêmica em Concurso.
Povo eu assino a Fotoclic, lista de discussão sobre fotografia da Fototech, e nos chegou um e-mail hj relatando este absurdo. Vou transcrever o post no Pólo de Fotografia que originou esta discussão, e gostaria de saber a opinião de vcs com relação a isso.
O Absurdo
Publicado por polodefotografia em 02/10/2009
Uma polêmica se instaurou nos bastidores do prêmio Foto Arte, de Brasília, e expôs um embate entre fragilidade de caráter e indignação explícita.
Tudo começou com uma contestação sobre o fato de duas cláusulas terem sido incluídas no contrato de cessão de direito das imagens dos vencedores do prêmio à empresa Arte 21, que representa o FOTO ARTE, e a ONG WWF, patrocinadora do mesmo.
Uma das cláusulas, estabelece que poderão ser efetuados cortes aleatórios nas imagens concedidas pelos artistas. Na cláusula seguinte, tão grave ou mais, o fotógrafo autoriza o uso da imagem por outras empresas sob controle da Arte 21 e outras ONGs!!!!
A bandeira foi levantada pela fotógrafa Patrícia Gouvêa (diretora do Ateliê da Imagem, uma das principais referências no ensino da fotografia no país) e rapidamente acatada, apoiada e defendida por todos os renomados jurados (Eder Chiodetto – presidente do juri – Tiago Santana, Milton Guran, Rogério Assis, Suzana Dobal e, Marcelo Reis).
O Polo de Fotografia teve acesso à troca de e-mails que desenrolou-se sobre o tema na semana que passou e pode perceber a inflexibilidade da diretora do Arte 21, Karla Osorio, diante da posição claramente de protesto de todo o juri e de outros fotógrafos, como Andreas Valentim, por exemplo, que descuidadamente já haviam assinado o contrato e “exigiram” a retirada das claúsulas. Diante da posição dura de Karla, alheia a toda revolta que se instaurou, Patrícia Gouvêa abriu mão da menção honrosa que havia ganhado no referido concurso e é bem provável que outros sigam este caminho.
O Polo de Fotografia propõe aqui ampla divulgação para que este exemplo não se repita em outros prêmios e para que haja pressão suficiente para que as cláusulas errôneas sejam suspensas pela manutenção da credibilidade da premiação.
E também no mesmo e-mail segue cópia da carta aberta que Patrícia Gouvêa enviou a Produção do FOTOARTE.
Carta da Patrícia:
À produção da FOTOARTE, Prêmio FOTOARTE 2009 e aos jurados,
Venho por meio desta informar que estou abdicando da Menção Honrosa recebida e que todos os materiais por mim enviados (CD com imagens am alta, biografia etc) devem ser inutilizados ou devolvidos e minhas imagens retiradas de qualquer suporte de divulgação.
Foram inúmeras as minhas tentativas, desde a última segunda-feira e as do júri para que a Sra. Karla Osório concordasse em redigir o termo de cessão de direitos de imagem, onde foram incluídas 2 cláusulas que não constavam do regulamento, cujo teor fere os direitos autorais dos fotógrafos, constituindo, portanto, ato irregular e que apenas beneficia as empresas controladas direta ou indiretamente pela ARTE 21:
4. A CESSIONÁRIA fica expressamente autorizada pelo CEDENTE a executar livremente a montagem das fotografias objeto deste contrato, podendo proceder aos cortes, às fixações e às reproduções necessárias.
6. A CESSIONÁRIA poderá ceder os direitos sobre a(s) fotografia(s) e/ou a conceder autorização de utilização a quaisquer empresas sob seu controle direto ou indireto, bem como a entidade sem fins lucrativos, especificamente à WWF Brasil, sem obrigação de efetuar qualquer pagamento ao CEDENTE.
A primeira é preocupante pois autoriza cortes na imagem, mas a segunda é ainda mais grave: por meio dela as imagens poderão ser usadas por outras empresas sob controle da ARTE 21 e outras ONGs!!!!
Todo o júri (Éder Chiodetto, presidente, Rogério Assis, Suzana Dobal, Marcelo Reis, Milton Guran e Tiago Santana) me apoiou e está pedindo que a Karla refaça os contratos e anule os antigos a partir da minha contestação, mas parece que ela, infelizmente, está optando por ignorar até mesmo o juri e passou a dizer que eu sou a única reclamante sobre o assunto, o que deixou a todos ainda mais perplexos.
Estamos num momento de mudança de paradigmas e as pessoas não podem ser irresponsáveis e precisam pensar de forma coletiva. Decidi então abdicar do prêmio, pois acredito que todos os fotógrafos tem que ter seu contrato revisto e os antigos rasurados, pois este é um problema grave que diz respeito a todos. Anteriormente a AFOTO, associação dos fotógrafos de brasília, já havia feito uma denúncia contra o prêmio, com comentários de um advogado especialista em direitos autorais:
http://afotobrasilia.wordpress.com/2009/08/26/2º-premio-foto-arte-brasilia/
Este pedido foi ignorado, assim como agora um pedido coletivo e que envolve o juri do prêmio está sendo ignorado. A Sra. Karla Osório prefere manter uma atitude inflexível e colocar a questão como se fosse um ato isolado de contestação de minha parte, o que demonstrar sua falta de boa vontade com a questão, e que coloca em dúvida suas reais intenções com este prêmio. Muitas tem sido as manifestações em todo o Brasil contra esta atitude. Neste email estão copiados alguns premiados, para que tomem conhecimento da minha decisão: Macia Folleto, A.C. Júnior, Dalton Valério e Charly Techio.
A resposta ontem do presidente do júri, Eder Chiodetto, após mais um email evasivo da Carla foi contundente e simboliza a opinião do júri:
“Olá Karla,
Já foram muitos emails trocados, a posição de todo o corpo do jurado já está absolutamente clara. E nós seguimos estarrecidos com a sua posição inflexível. Nada justifica esse seu comportamento. Se todos estão apontando para uma direção porque você acha que é a única que pode ter razão? Também pedimos para advogados ler o regulamento e a cessão de direitos e o retorno é de que há um claro conflito entre ambos. Que a Cessão de Direitos pode sim prejudicar os fotógrafos que a assinarem da forma como já salientamos. Se não é isso que você quer, como você tem repetido “n” vezes nos emails, porque não alterar as duas cláusulas que desde o início estamos solicitando? Para você não mudaria nada, não é? Faça um comunicado oficial e público de que o Termo de Cessão enviado está anulado mesmo para quem já o enviou pelo correio e reenvie um outro. Mas, antes, submeta ao corpo de jurados, por favor. Porque eu não tenho autoridade para decidir sozinho qualquer coisa com você. É o nome e a reputação de todos do júri que está em jogo. Essa história já está extrapolando e ganhando uma repercussão sem controle.
Eder Chiodetto”
Para encerrar, gostaria de deixar uma frase do Carlos Carvalho, que
serve para nossa reflexão: “Prêmio é para premiar e não para
chantagear.”
Atenciosamente,
—
Patricia Gouvêa
Até.
Nucleo de Fotografia Univali 